Концептуальні засади судової експертології

Clermont K. M., Sherwin E. A Comparative View of Standards of Proof. American Journal of Comparative Law. 2002. Vol. 50. DOI: https://doi.org/10.2307/840821.

Crispino F., Ribaux O., Houck M., Margot P. Forensic science – а true science? Australian Journal of Forensic Sciences. 2011. Vol. 43. Is. 2. DOI: https://doi.org/10.1080/00450618.2011.555416.

EVS 2016. European Valuation Standards 2016. Eighth edition // The European Group of Valuers’ Associations (TEGoVA). URL: http://www.tegova.org (дата звернення: 11.12.2023).

ILAC B4:05/2011. Преимущества аккредитации для лаборатории. URL: https://kca.gov.kg/uploads/editor/611246afc3d52.pdf (дата звернення: 20.11.2021).

International Court of Justice. Allegations of genocide under the convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Ukraine v. Russian Federation: 32 states intervening). 2 Feb. 2024. Gen. list No. 182. 61 p. URL: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/182/182-20240202-jud-01-00en.pdf (дата звернення: 10.02.2024).

IVS 2017. International Valuation Standards 2017. General Standards. IVS 103. Reporting. International Valuation Standards Council, 2017. URL: http://www.cas.org.cn/docs/2017-01/20170120142445588690.pdf (дата звернення: 11.12.2023).

Wallace W. Policy-Making in the European Union. 4 ed. Oxford, 2005. 272 р. URL: https://www.academia.edu/29059302/Policy_Making_in_the_European_Union (дата звернення: 10.11.2023).

Алиев И. А. Проблемы судебно-экспертной профилактики : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1989.

Алиев И. А. Проблемы судебно-экспертной профилактики : дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1989. С. 54–56.

Алиев И. А., Аверьянова Т. В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. Баку, 1992. С. 63–65.

Алиев И. А. Проблемы экспертной профилактики. Баку, 1991. 312 с.

Антилевская Ю. А. О некоторых вопросах качества судебно-экспертной деятельности. Криміналістичний вісник. 2017. № 2 (28). С. 32–39. (С. 33).

Ароцкер Л. Е. Организационные и процессуальные вопросы использования электронно-вычислительных машин в экспертной практике. Криминалистика и судебная экспертиза. 1969. Вып. 6. С. 182–190.

Ароцкер Л. Е. Сущность криминалистической экспертизы. Криминалистическая экспертиза. 1966. Вып. 1. С. 54–55.

Аубакиров А. Ф., Ким Э. П. Криминалистическая экспертиза материалов и веществ : учеб. пособ. Алматы, 2001. 222 c.

Баксаков А. Я., Туленков Н. В. Методология научного исследования : учеб. пособ. Киев, 2004. 216 с.

Баранова Ю. О. Методологічні правила порівняльно-правових досліджень : дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2015. 193 с.

Бараняк В. М., Сибірна Р. І. Судові експертизи : курс лекцій. Львів, 2010. 168 с.

Бараняк В., Несімко О. Судовий експерт як суб’єкт судово-експертної діяльності. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2017. № 884. С. 218–222. DOI: https://doi.org/10.23939/law2017.884.218.

Батюк О. В. Особливості використання криміналістичних моделей, прийомів та навичок при проведенні слідчих дій. Форум права. 2009. № 1. С. 29–34. URL: https://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2009_1_7.pdf (дата звернення: 23.11.2023).

Берзин В. Ф., Ковальчук З. А., Меленевская З. С. К вопросу о процедуре решения идентификационной задачи комплексной экспертизы вещественных доказательств. Криминалистика и судебная экспертиза. 1984. Вып. 29. С. 12–23.

Берзин В. Ф., Ковальчук З. А., Меленевская З. С. Об идентификационной задаче комплексной экспертизы вещественных доказательств. Криминалистика и судебная экспертиза. 1983. Вып. 27. С. 15–21.

Берзин В. Ф., Ковальчук З. А., Меленевская З. С. О нереальных идентификационных задачах в теории и практике криминалистической экспертизы. Криминалистика и судебная экспертиза. 1988. Вып. 36. С. 9–17.

Берзин В. Ф., Ковальчук З. А., Меленевская З. С. О сущности вопроса об установлении контакта (контактного взаимодействия) объектом. Криминалистика и судебная экспертиза. 1986. Вып. 33. С. 8–15.

Берзин В. Ф., Ковальчук З. А., Меленевская З. С. Установление факта контактного взаимодействия объектов (критический анализ экспертного исследования). Криминалистика и судебная экспертиза. 1991. Вып. 43. С. 42–50.

Берзін В. Ф., Ковальчук З. О., Меленевська З. С. Ще раз до питання про встановлення факту контактної взаємодії (ФКВ) об’єктів. Криміналістика та судова експертиза. 2000. Вип. 49. С. 17–26.

Берназ В. Д. Доказування за новим КПК України: поняття, структурні елементи. Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики : мат-ли IV міжнар. наук.-прак. конф., присвяч. 95-річ. з дня народж. проф. М. В. Салтевського (Одеса, 02.11.2012). Одеса, 2012. С. 256.

Бишманов Б. М. К вопросу о судебной экспертологии. Научный мир Казахстана. 2010. № 2 (30). С. 254.

Благута Р. І., Сибірна Р. І., Бараняк В. М. та ін. Криміналістика : навч. посіб. / за заг. ред. Є. В. Пряхіна. Київ, 2012. 496 с.

Бойченко І. Філософія історії // Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. Київ, 2002. С. 410.

Бондар В. С. Цифрові бази даних судово-експертній діяльності як засіб оптимізації її інформаційного забезпечення. Вісник Львівського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. 2021. Вип. 3 (95). С. 242. DOI: https://doi.org/10.33766/2524-0323.95.241-256.

Бычкова С. Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. Алматы, 1994. С. 147–156.

Бычкова С. Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы : учеб. пособ. В 4 т. Алматы, 2002. Т. 2. С. 126–136.

Виганяйло С. М. Інформаційне забезпечення професійної діяльності : навч. посіб. Харків, 2021. 108 с.

Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Санкт-Петербург, 1910. С. 197.

Головченко Л. Н. Реформирование системы экспертного обеспечения правосудия в Украине. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2002. Вип. 2.

Гольмстен А. Х. Принципъ тождества въ гражданскомъ процессъ. Санкт-Петербург, 1886.

Гончаренко В. Г. Науково-технічні засоби в роботі слідчого. Київ, 1972.

Гончаренко В. И. Процессуальные и общеметодические вопросы использования кибернетики в судебных экспертизах. Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1984. Вып. 29. С. 16–23.

Гора І. В. Комплексна судова експертиза в аспекті дослідження міжгалузевого інституту судових експертиз в судочинстві України. Вісник Академії адвокатури України. 2014. Т. 11. № 3 (31). С. 145–153.

Гордон Б. Е. К вопросу о системе судебной экспертологии. Криминалистика и судебная экспертиза. 1985. Вып. 31. С. 15–21.

Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. № 1798-XII (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/179812 (дата звернення: 18.11.2023).

Грамович Г. И. Проблемы теории и практики эффективного применения специальных знаний и научно-технических средств в раскрытии и расследовании преступлений : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1989. 44 с.

Давидова Д. В., Волобуєва О. О. Висновок експерта як процесуальне джерело доказів: окремі аспекти теорії та практики. Південноукраїнський правничий часопис. 2015. № 2. С. 152.

Давутов Ф. Э. Процессуальные и организационно-методические формы использования возможностей науки и техники в целях расследования и профилактики преступлений : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Тбилиси, 1972. С. 20.

Джавадов Ф. М. Концептуальні основи розвитку судової експертизи в сучасних умовах : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Київ., 2000.

Дидковская С. П., Клименко Н. И., Лисиченко В. К. Подготовка и проведение отдельных видов судебной экспертизы. Киев, 1977. 79 с.

Діяльність // Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. Київ, 2002. С. 163.

ДСТУ EN ISO/IEC 17020:2019 Оцінка відповідності. Вимоги до роботи різних типів органів з інспектування (EN ISO/IEC 17020:2012, IDT. ISO/IEC 17020:2012, IDT). URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/docpage.html?id_doc=89192 (дата звернення: 23.11.2023).

ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019 Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій (EN ISO/IEC 17025:2017, IDT. ISO/IEC 17025:2017, IDT). URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/docpage.html?id_doc=88724 (дата звернення: 20.11.2021).

Дудич А. В. Експерт як учасник кримінального провадження : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2017. 23 с.

Експертизи у судовій практиці / за ред. В. Г. Гончаренка. Київ, 2005. 388 с.

Єфремян Е. Б. Судова експертиза контактної взаємодії об’єктів у світлі теорій відображення, інформації та криміналістичної ідентифікації. Вісник Академії правових наук України. 2000. № 4 (19). С. 164–172.

Жеребкін В. Логіка : підручник. 10-е вид., стер. Київ, 2008. 255 с.

Жеребко О. І. Судово-експертна діяльність: сутність, принципи, організаційні основи : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Запоріжжя, 2010. 20 с.

Журавель В. А. Природа криміналістики: сучасні наукові концепції. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2016. Вип. 16. С. 16–21. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2016.02.

Завдов’єва І. Г. Про професійні якості судового експерта. Теоретичні та прикладні проблеми судової експертизи і криміналістики : тези доп. учасн. Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 30.09.2022). Харків, 2022. С. 81–83. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/72675362-43ca-49d98a07-fdf8b67cc41a/content (дата звернення: 23.11.2023).

Заруцький В. А. Інформаційно-довідкове забезпечення судових експертиз як наукова категорія. Криміналістика і судова експертиза. 2016. Вип. 61. С. 123. URL: https://digest.kndise.gov.ua/index.php/KISE/article/view/897 (дата звернення: 11.02.2022).

Іванович А. Організаційна підпорядкованість судово-експертних установ у Європі – сучасний стан. Ароцкерівські читання : зб. мат-лів міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 90-річ. від дня народж. видат. вчен.-криміналіста, дра юрид. наук, проф. Л. Ю. Ароцкера (Полтава, 25.05.2017). Харків, 2017. С. 38.

Ізарова І., Вебрайте В., Флейшар Р. Case Management у цивільному судочинстві: порівняльне дослідження законодавства Литви, Польщі й України. Право України. 2018. № 10. С. 129–146.

Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах : затв. наказ. МЮУ від 12.12.2011 р. № 3505/5 (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1431-11 (дата звернення: 10.02.2022).

Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень : затв. наказ. МЮУ від 08.10.1998 р. № 53/5 (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98 (дата звернення: 19.09.2023).

Іщенко А. В. Методологічні проблеми криміналістичних наукових досліджень : монографія / за ред. І. П. Красюка. Київ, 2003. 359 с.

Калужна О. М. Науковий підхід до розуміння відмови експерта від давання висновку. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2015. Вип. 15. С. 194.

Катарага О. С., Петкович П. П., Присэкару В. А. О подготовке судебно-экспертных кадров в Республике Молдова. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : зб. мат-лів міжнар. наук.-практ. конф.-полілогу (Харків, 15–16.04.2021). Харків, 2021. С. 33–35. URL: https://dspace.nncise.org.ua/server/api/core/bitstreams/53aeb68e-b3f0-48ae-b731-ed76160f4bc9/content (дата звернення: 23.11.2023).

Кентлер Р. А. О сущности идентификации вообще и юридической в особенности. Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. 1962. № 1. С. 83–84.

Кириченко І. А. Судова експертиза об’єктів права інтелектуальної власності : навч. посіб. Київ, 2005. 172 с.

Кирсанов 3. М. Криминалистическое распознавание и диагностика. Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений : тези респ. конф. Киев, 1983. С. 51.

Кізіма В. В. Гуманітарна експертиза: сутність технології здійснення. Київ, 2005. 25 с.

Кіпоурас П., Овсянникова І. Судово-експертна діяльність в умовах глобалізації. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2021. Вип. 3 (25). С. 174–175. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.3.2021.12.

Клименко Н. И. Использование микрообъектов при расследовании преступлений : метод. указ. для студент. юрид. ф-та. Киев, 1984. С. 5–13.

Клименко Н. И. Использование экспертом исходных данных для производства экспертизы. Криминалистика и судебная экспертиза. 1982. Вып. 25. С. 37.

Клименко Н. І., Бахін В. П., Будко Т. В., Цимбал П. В. Енциклопедія судової експертизи. Ірпінь, 2013. 184 с.

Клименко Н. І., Гладчук І. М. Інформаційне забезпечення судово-експертної діяльності і її правове регулювання. Криміналістика і судова експертиза. 2017. Вип. 62. С. 39. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/krise_2017_62_7 (дата звернення: 07.02.2022).

Клименко Н. І. Загальна теорія судової експертології: поняття і місце в системі наукового знання. Збірник наукових праць Ірпінської фінансово-юридичної академії (економіка, право). 2013. № 2. С. 101–106.

Клименко Н. І. Поняття та завдання загальної теорії судової експертології в системі юридичних наук. Криміналістика і судова експертиза. 2019. Вип. 64. С. 48–57. DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.02.

Клименко Н. І. Судова експертологія. Курс лекцій : навч. посіб. Київ, 2007. 521 с.

Клименко Н. І., Ципенюк С. А. Назначение и проведение экспертизы в гражданском процессе. Экспертное обеспечение правосудия: проблемы теории и практики : мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Симферополь, 2006. С. 35–39.

Клименко Н. І. Щодо діагностичних досліджень в судовому почеркознавстві. Актуальні проблеми почеркознавчих досліджень : тези доп. наук.-практ. семінару. Київ, 2011. С. 20–26.

Клименко Н. І. Щодо інтеграційної функції судової експертології. Криминалистика и судебная экспертиза. 2013. Вып. 58 (2). С. 104–112.

Клименко Н. І. Щодо питань про компетенцію судового експерта. Криміналістичний вісник. 2010. № 2 (14). С. 19–23.

Клімушин П. С., Серенок А. О. Електронне урядування в інформаційному суспільстві : монографія. Харків, 2010. С. 165–168.

Клюєв О. М. До питання міжнародного співробітництва в галузі судової експертизи. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2018. Вип. 18. С. 159. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2018.17.

Когутич І. І. Криміналістика : курс лекц. Київ, 2008. 888 с.

Когутич І. І. Криміналістичні знання, їх сутність і потреба розширення меж використання : монографія. Львів, 2008. 420 с.

Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/274715 (дата звернення: 18.11.2023).

Кокорін О. В., Самойлова О. Ф. Особливості деформації особистості судового експерта та шляхи її подолання. Теоретичні та прикладні проблеми судової експертизи і криміналістики : тези доп. учасн. Всеукр. наук.практ. конф. (Харків, 30.09.2022). Харків, 2022. С. 18–21. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/72675362-43ca-49d9-8a07fdf8b67cc41a/content (дата звернення: 23.11.2023).

Колмаков В. П. Криминалистическая идентификация как способ доказывания в уголовном и гражданском судопроизводстве. Криминалистика и судебная экспертиза. 1966. Вып. 3. С. 91–101.

Колмаков В. П. О формах и методах деятельности экспертных учреждений по предупреждению хищений государственного и общественного имущества. Вопросы судебной экспертизы : сб. науч. тр. Азерб. НИИСЭ. 1965. Вып. I. С. 12–23.

Коломієць Т. М, Притульська Н. В., Романенко О. Л. Експертиза товарів : підручник. Київ, 2001. 274 с.

Комаров В. В. Цивільний процес у глобальному контексті. Право України. 2011. № 10. С. 22–23.

Коновалова В. Е. Правовая психология : учеб. пособ. для юрид. вузов и фак-тов, обуч-ся по спец. «Правоведение»». Харьков, 1990. С. 133–135, 63, 68.

Коновалова В. О., Шепітько В. Ю. Юридична психологія. Академічний курс : підручник. Київ, 2004. С. 133–135.

Конституція України : Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96ВР (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр (дата звернення: 18.11.2023).

Концепция теории криминалистической идентификации С. М. Потапова в оценках современников. Харьков, 2002. С. 4–9, 14–40.

Копча В. В. Тактика використання спеціальних знань у криміналістичному судочинстві. Призначення і проведення судових експертиз. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2017. Т. 3. Вип. 47. С. 107–114. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/33845 (дата звернення: 23.11.2023).

Костицький М. В. Логіка як методологія наукового пізнання (зокрема, в правознавстві). Філософські та методологічні проблеми права. 2014. № 1. С. 3–13.

Костицький М. В. Про діалектику як методологію юридичної науки. Філософські та методологічні проблеми права. 2012. № 1. С. 3–17.

Костюк Н. П., Степанець Д. С. Проблеми інформатизації процесу правозастосування. Криміналістичний вісник. 2016. № 1 (25). С. 102–108.

Котюк І. Методологічні підходи до розуміння понять «тотожність» («ідентичність») потребують перегляду. Вісник КНУ ім. Т. Шевченка. 2010. № 82. С. 9–13. URL: http://visnyk.law.knu.ua/ua/znaity-stattiu/39o-sovhyria (дата звернення: 01.12.2023).

Кофанов А., Волошин О., Літвінова О. Трасологічні дослідження : курс лекц. Київ, 2010. 304 с.

Криміналістика : навч. посіб. з гриф. МОН України / за ред. А. Ф. Волобуєва. Київ, 2011. 504 с.

Криміналістика : підручник / за ред. В.М. Шевчука ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків : Право, 2024. 1008 с.

Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. № 2341-III (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 19.09.2023).

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/465117 (дата звернення: 18.11.2023).

Кузнецов О. Г. Предмет, объект и задача судебной экспертизы. Вестник КРСУ. 2008. Т. 8. № 3. С. 126–133.

Кузнецов О. Г. Судебная экспертиза: актуальные проблемы и перспективы развития в Республике Казахстан. Алматы, 2008. 310 с.

Курс лекцій з криміналістики : навч. посіб. / за наук. ред. О. А. Кириченка. Миколаїв, 2014. 348 с.

Лисиченко В. К. Использование данных естественных и технических наук в следственной и судебной практике. Киев, 1979. С. 25.

Лисиченко В. К. К вопросу о предмете и системе криминалистической экспертизы / Мат-лы 4-й расшир. конф. Киев, 1959. С. 329.

Лисиченко В. К. Криминалистическое исследование документов: правовые и методологические проблемы : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1974. С. 54.

Лисиченко В. К., Сабуров И. В. Развитие криминалистики и судебной экспертизы в первые годы советской власти РСФСР и УССР. Криминалистика и судебная экспертиза. 1983. Вып. 26. С. 8–14.

Логіка юридична : навч.-метод. посіб. (у схем. і табл.) / за наук. ред. проф. В. С. Бліхара. Львів, 2018. 172 с.

Лозова С. М., Стрілець С. О. Окремі методи судово-експертної фотографії. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 25.11.2022). Харків, 2022. С. 249–252. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/d593c604-b748-4c74-b7eeaee88b29f77d/content (дата звернення: 23.10.2023).

Лопата О. А. Поняття і зміст судово-експертної діяльності. Міжнародний юридичний вісник. 2016. Вип. 1 (3). С. 45–51.

Лук’янчиков Є. Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів : монографія. Київ, 2005. 360 с.

Лукашевич Л. М. Экспертизы в судебной практике. Киев, 1987. 200 с.

Луспеник Д. Доказування у цивільному процесі: що нового у ЦПК та чому суд наділений правом витребування доказів // Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області. 11.01.2019. URL: http://kdkako.com.ua/dokazuvannya-u-civilnomu-procesi-shcho-novogo-u-cpk-tachomu-sud-nadileniy-pravom-vitrebuvannya/ (дата звернення: 13.11.2023).

Любченко С. О., Нізовцев Ю. Ю., Парфило О. А. Система забезпечення судово-експертної діяльності в державах – членах НАТО : наук.-практ. огляд / за заг. ред. О. А. Парфила. Київ, 2015. С. 18.

Макаренко Е. І., Негодченко О. В., Тертишник В. М. Експертизи на досудовому слідстві : навч. посіб. Дніпропетровськ, 2001. 204 с.

Манько Є. С. Поняття та значення мотивації в професійній діяльності судових експертів державних спеціалізованих установ. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : зб. мат-лів міжнар. наук.-практ. конф.-полілогу (Харків, 15–16.04.2021). Харків, 2021. С. 57–58. URL: https://dspace.nncise.org.ua/server/api/core/bitstreams/caa6860e-ccd4-4b7e-9d8d-df2ebdf4a15f/content (дата звернення: 23.11.2023).

Методологія // Вікіпедія. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Методологія (дата звернення: 11.11.2023).

Метрологія, стандартизація і сертифікація : підручник / за ред. В. В. Тарасової. Київ, 2006. 264 с.

Миль Дж. Ст. Система логики. Москва, 1914.

Михайлов В. О. Реформування судово-експертного забезпечення правосуддя в Україні. Право і суспільство. 2017. № 6. Ч. 2. С. 200–201.

Міжнародні стандарти оцінки. Чинні з 31.01.2020 / пер. з англ. УТО. Київ, 2020. 184 с.

Мороз Т. Експерта криміналіста професіограма / Міжнародна поліцейська енциклопедія : у 10 т. / відп. ред.: Є. М. Моісеєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. Т. 9. Київ, 2010. С. 219–220.

МЮУ : офіц. сайт. URL: https://minjust.gov.ua/str_ust_inst (дата звернення: 05.02.2022).

Надгорный Г. М. К вопросу о понятии судебно-экспертной отрасли знаний. Криминалистика и судебная экспертиза. 1982. Вып. 25. С. 28–33.

Надгорный Г. М. О понятии предмета судебной экспертизы. Криминалистика и судебная экспертиза. 1989. Вып. 38. С. 10–15.

Надгорный Г. М. Понятие судебной экспертизы. Криминалистика и судебная экспертиза. 1984. Вып. 29. С. 7–12.

Надгорный Г. М. Предмет судебно-экспертной отрасли знаний и предмет судебной экспертизы. Криминалистика и судебная экспертиза. 1976. Вып. 13. С. 37.

Негребецький В. Відеозапис під час слідчого експерименту. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 4. С. 257–261. DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2021.4.40.

Новокрещенков І. О., Бойко О. В., Дідовець І. В. Навчально-методичний посібник для студентів економічних спеціальностей денної та заочної форм навчання з дисципліни «Методологія та організація наукових досліджень». Київ, 2009. 176 с.

О государственной судебной экспертизе : Закон Республики Таджикистан от 25.06.2005 г. № 102 (с изм. и доп.). URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=9038 (дата звернення: 01.12.2022).

О создании юридического лица публичного права – Национального бюро судебной экспертизы имени Левана Самхараули : Закон Грузии от 31.10.2008 г. № 436 (с изм. и доп.). URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/19150?publication=3 (дата звернення: 01.12.2022).

Об охране здоровья граждан : Закон Туркменистана. URL: http://infoabad.com/zakonodatelstvo-turkmenistana/zakon-turkmenistana-ob-ohranezdorovja-grazhdan.html (дата звернення: 01.12.2022).

О судебной экспертизе : Закон Республики Узбекистан от 01.06.2010 г. № ЗРУ-249 (с изм. и доп.). URL: https://lex.uz/ru/docs/1633100 (дата звернення: 01.12.2022).

О судебной экспертизе, научно-технических и судебно-медицинских исследованиях : Закон Республики Молдова от 23.06.2000 г. № 1086-XIV (с изм. и доп.). URL: https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=65637&lang=ru (дата звернення: 01.12.2022).

О судебно-экспертной деяльности : Закон Азербайджанской Республики от 18.11.1999 г. № 758-ІГ (с изм. и доп.). URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2704 (дата звернення: 01.12.2022).

О судебно-экспертной деятельности : Закон Кыргызской Республики от 24.06.2013 г. № 100. URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ruru/203908 (дата звернення: 01.12.2023).

О судебно-экспертной деятельности : Закон Республики Казахстан от 10.02.2017 г. № 44-VI (с изм. по сост. на 01.07.2021). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37215312&pos=608;-42#pos=608;-42 (дата звернення: 01.12.2022).

О судебно-экспертной деятельности : Закон Туркменистана от 08.11.2014 г. № 137-V (с изм.). URL: http://www.turkmenbusiness.org/content/zakon-turkmenistana-o-sudebnoekspertnoideyatelnosti (дата звернення: 01.12.2022).

Олійник О. О., Галунько В. В., Єщук О. М. Адміністративно-правове регулювання судово-експертної діяльності : монографія. Херсон, 2015. С. 171.

Основи методології та організації наукових досліджень : навч. посіб. для студент., курсант., аспірант. і ад’юнкт. Київ, 2010. 352 с.

Основи судової експертизи: навчальний посібник для фахівців, які мають намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта / авт.уклад.: Л. М. Головченко, А. І. Лозовий, Е. Б. Сімакова-Єфремян та ін. Харків, 2016. 928 с.

Очколас А., Складанюк Л. Термінологія просить допомоги. Урядовий кур’єр. 09.02.2006.

Палий В. М. Классификация экспертных задач в свете теории распознавания образов. Криминалистика и судебная экспертиза. 1988. Вып. 37. С. 30–35.

Панєвін О. С., Сухова Г. Є. Судова експертиза в кримінальних справах / Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995–1997) ; відп. ред. В. Т. Маляренко. Київ, 1998. С. 131–145.

Переліки рекомендованої науково-технічної та довідкової літератури, що використовується під час проведення судових експертиз : затв. наказом МЮУ від 30.07.2010 р. № 1722/5 (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v1722323-10 (дата звернення: 22.03.2023).

Петрова И. А. К вопросу о необходимости мотивации сотрудников судебно-экспертных учреждений Украины. Перспективы партнерства государств – членов Шанхайской организации сотрудничества в сфере судебной экспертизы : сб. мат-лов Междунар. науч.-практ. конф. Астана, 2018. С. 92–94.

Петрова І. А., Снігерьов О. П. Формування особистості сучасного судового експерта. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2017. Вип. 17. С. 165–171. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2017.20.

Петрова І. А., Снігерьов О. П. Шляхи вдосконалення системи підготовки судових експертів в Україні. Актуальні питання судової експертизи та криміналістики : зб. мат-лів міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 95-річ. створ. ХНДІСЕ (Харків, 10–11.10.2018). Харків, 2018. С. 17–19.

Петрова І. А. Теоретичні засади класифікації висновків експерта. Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річ. створ. ун-ту (Харків, 22.11.2019). Харків, 2019. С. 356–360.

Пилипенко Г. М. Правова природа та доказове значення висновку експерта (обізнаної особи). Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2013. № 6-2. Т. 2. С. 126.

Пинхасов Б. И. Криминалистическая экспертиза. Ташкент, 1963. 145 с.

Пиріг І. В. Інформаційне забезпечення експертної діяльності. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2020. Вип. 21. С. 189. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_12.

Пиріг І. В. Класифікація судових експертиз за характером завдань, що вирішуються. Криміналістичний вісник. 2011. Вип. 1 (15). 218 с.

Пиріг І. В. Судова експертологія: проблеми формування предмета та системи науки. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 485–493.

Пиріг І. В. Сутність судової експертології та її місце в системі наук. Криміналістика і судова експертиза. 2017. Вип. 62. С. 20–28.

Пиріг І. В. Теоретико-прикладні проблеми експертного забезпечення досудового розслідування : монографія. Дніпропетровськ, 2015. 432 с.

Пирог И. В. Предмет судебной экспертологии и его соотношение с судебно-экспертной деятельностью. Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2014. № 2 (92). С. 51–53.

Питання Служби безпеки України : Указ Президента України від 02.04.2009 р. № 213/2009. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/213/2009 (дата звернення: 08.02.2022).

Пілюков Ю. Система ідентифікаційних ознак почерку, можливості її удосконалення при проведенні почеркознавчої експертизи підписів. Актуальні проблеми правознавства. 2018. Вип. 4 (12). С. 257–262. URL: https://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/238 (дата звернення: 23.11.2023).

Положення про Головний експертно-криміналістичний центр Державної прикордонної служби України : затв. наказом Адмін. Держприкордонслужби України від 11.08.2010 р. № 617 (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0770-10 (дата звернення: 10.02.2022).

Положення про Експертну службу Міністерства внутрішніх справ України : затв. наказом МВС України від 03.11.2015 р. № 1343 (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1390-15 (дата звернення: 08.02.2022).

Положення про Міністерство юстиції України : затв. постановою КМУ від 02.07.2014 р. № 228 (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/228-2014-п (дата звернення: 10.02.2022).

Полтавський А. О. До питання репрезентації результатів застосування спеціальних знань документами «Висновок судового експерта», «Висновок спеціаліста» та «Консультаційний висновок спеціаліста». Актуальні питання кримінального права, процесу і криміналістики, удосконалення діяльності суду і правоохоронної систем. Сєвєродонецьк, 2017. С. 238–243.

Полянська Г. С. Методологічні основи криміналістичної діагностики та її значення в кримінальному провадженні. Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». 2013. Т. 26 (65). № 1. С. 436–441.

Порядок ведення Реєстру методик проведення судових експертиз : затв. наказом МЮУ від 02.10.2008 р. № 1666/5 (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0924-08 (дата звернення: 22.03.2023).

Порядок проведення рецензування висновків судових експертів : затв. наказом МЮУ від 03.02.2020 р. № 335/5 (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0131-20#n9 (дата звернення: 12.12.2022).

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи : затв. наказом МОЗУ від 08.05.2018 р. № 865. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0719-18 (дата звернення: 07.02.2022).

Порядок проведення Центральною експертно-кваліфікаційною комісію при Міністерстві юстиції України атестації судових експертів : затв. наказом МЮУ від 06.05.2025 р. № 1224/5 (зі змін. та допов.). URL: https:// https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0694-25#n4 (дата звернення: 10.09.2025).

Потапов С. М. Принципы криминалистической идентификации. Советское государство и право. 1940. № 1.

Практичний // Академічний тлумачний словник української мови : в 11 т. / за ред. І. К. Білодіда. Київ, 1970–1980. Т. 7. 1976. С. 514. URL: http://sum.in.ua/s/praktychnyj (дата звернення: 22.11.2021).

Проєкт закону про внесення змін до Закону України «Про судову експертизу» від 22.11.2021 р. № 6284-3. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=73261 (дата звернення: 12.02.2022).

Проєкт закону про судово-експертну діяльність від 05.11.2021 р. № 6284. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=73154 (дата звернення: 21.11.2023).

Проєкт закону про судово-експертну діяльність та самоврядування судових експертів від 22.11.2021 р. № 6284-2. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=73258 (дата звернення: 12.02.2022).

Про затвердження Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав» : постанова КМУ від 10.09.2003 р. № 1440. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1440-2003-п (дата звернення: 17.12.2023).

Про затвердження Національного стандарту № 2 «Оцінка нерухомого майна» : постанова КМУ від 28.10.2004 р. № 1442. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1442-2004-п (дата звернення: 17.12.2023).

Про затвердження Положення про Координаційну раду з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України : постанова КМУ від 16.11.1994 р. № 778 (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/778-94-п (дата звернення: 22.12.2021).

Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України : наказ МОЗУ від 17.01.1995 р. № 6. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0248-95 (дата звернення: 06.02.2022).

Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах : постанова Пленуму Верхов. Суду України від 30.05.1997 р. № 8 (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-97 (дата звернення: 13.11.2023).

Про судову експертизу : Закон України від 25.02.1994 р. № 4038-XII (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 (дата звернення: 18.11.2023).

Про утворення експертної служби Міністерства внутрішніх справ : постанова КМУ від 20.06.2000 р. № 988 (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/988-2000-п (дата звернення: 08.02.2022).

Пропозиції Міністерства юстиції України до проєкту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судову експертизу», внесеного на розгляд Верховної Ради України народними депутатами України Тарасенком Т. П., Павлюком М. В., Кузнєцовим О. О. та іншими (реєстр. № 6284-3 від 23.11.2021). Перше читання. URL: https://www.kmu.gov.ua/storage/app/bills_documents/document-2635242.pdf (дата звернення: 23.11.2023).

Прохоров-Лукин Г. В. Предмет судебной экспертизы и общие основания деления экспертных задач на категории. Криминалистика и судебная экспертиза. 2001. Вып. 50. С. 3–15.

Прохоров-Лукин Г. В. Теоретические и методологические основы судебно-экспертной ситуалогии : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1993. 17 с.

Прохоров-Лукін Г. Судова експертиза: поняття та види об’єктів інтелектуальної власності. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2016. № 6. С. 17–24. URL: https://drive.google.com/file/d/1rMcpBdvvF6Wq29fhuu1IJ5DTiV6dHDax/view (дата звернення: 23.11.2023).

Пясковський В. В., Чорноус Ю. М., Самодін А. В. та ін. Криміналістика : підручник / за заг. ред. В. В. Пясковського. 2-ге вид., перероб. і допов. Київ, 2020. 752 с.

Радянська криміналістика. Криміналістична техніка і слідча тактика / за ред. В. П. Колмакова. Київ, 1993. 296 с.

Райко В. Ф., Семенов Є. О., Янчик О. Г., Ільїнська О. І. Конспект лекцій із дисципліни «Експертиза з охорони праці» для студентів. Харків, 2020. 120 с.

Рекомендация R(84)5 Комитета министров государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленнях на совершенствование судебной системы от 28 февраля 1984 года. URL: https://zakononline.com.ua/documents/show/159003___159003 (дата звернення: 13.11.2023).

Рогалін С. В. Застосування методу моделювання в дослідницькій практиці судових експертиз. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2019. Вип. 19. С. 212–225. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.1.2019.16.

Розроблення експертних методик: зміст, структура, оформлення (з урахуванням міжнародних стандартів, прийнятих в Україні) : метод. рек. / за заг. ред. О. Г. Рувіна, С. Г. Кримчука, А. В. Свінцицького. 2-ге вид., перероб. та допов. Київ, 2021. 102 с.

Романов М., Кріштоп А. Ситуалогічна експертиза як засіб встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди. Вісник Академії правових наук України. 1999. С. 202–209.

Романов Н. С. Диагностика как метод и задача судебно-экспертного исследования. Криминалистика и судебная экспертиза. 1985. Вып. 31. С. 12.

Романов М. С., Киреєв В. О. Експертиза контактно-слідових взаємодій при розслідуванні дорожньо-транспортних подій. Право України. 1994. № 10. С. 30–34.

Романов М., Єфремян Е. Об’єкт, предмет і метод криміналістичного дослідження контактно-слідової взаємодії об’єктів. Вісник Академії правових наук України. 1998. № 3 (14). С. 119–127.

Романов Н. С. Гносеологическая сущность экспертизы факта контактного взаимодействия объектов. Криминалистика и судебная экспертиза. 1989. Вып. 38. С. 15–21.

Романов Н. С. Исследование механизма следообразования судебной транспортно-трасологической экспертизой. Криминалистика и судебная экспертиза. 1987. Вып. 34. С. 103–107.

Романов Н. С., Киреев В. А. Диагностический аспект исследований при установлении факта контактного взаимодействия объектов (ФКВ) / Роль судебной экспертизы и криминалистики в раскрытии и профилактике преступлений. Одесса, 1994. С. 177–179.

Романов Н. С., Киреев В. А. Методологическая характеристика судебной экспертизы установления ФКВ по делам о ДТП. Криминалистика и судебная экспертиза. 1992. Вып. 45. С. 88–95.

Романов Н. С., Киреев В. А. Транспортно-трасологическая экспертиза ФКВ при решении диагностических и ситуалогических задач по делам о дорожно-транспортных происшествиях. Криминалистика и судебная экспертиза. 1995. Вып. 47. С. 83–89.

Романов Н. С. Механизм дорожно-транспортного происшествия и методологические вопросы его анализа в судебной автотехнической экспертизе. Криминалистика и судебная экспертиза. 1988. Вып. 37. С. 87–91.

Романов Н. С., Мотин О. Н., Переверзев Н. В. Методология судебной экспертизы ФКВ / Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики. Киев, 1993. С. 77–79.

Романов Н. С. О спорных вопросах решения идентификационных задач в комплексной судебной экспертизе. Криминалистика и судебная экспертиза. 1986. Вып. 33. С. 15–22.

Романов Н. С. Факт контактного взаимодействия объектов как предмет судебно-экспертного исследования. Криминалистика и судебная экспертиза. 1984. Вып. 29. С. 23–28.

Салтевский М. В. Идентификация и доказывание объективной истины в уголовном процессе / Материалы 5-й междунар. науч. конф. Киев, 1964. С. 45–46.

Салтевский М. В. Криминалистика. В современном изложении юристов : учеб.-практ. пособ. Харьков, 1997. 432 с.

Салтевский М. В. Объекты идентификации и установление групповой принадлежности. Криминалистика и судебная экспертиза. 1965. Вып. 2. С. 92–98.

Салтевский М. В. Основные принципы установления групповой принадлежности в криминалистике / Проблемы социальной законности на современном этапе развития советского государства. Харьков, 1968. С. 260–261.

Салтевский М. В. Теоретические основы установления групповой принадлежности в судебной экспертизе (методологические, правовые проблемы) : дис. … д-ра юрид. наук. Харьков, 1969. 482 с.

Салтевський М. В. Використання висновків експертизи про групову належність у доказуванні. Радянське право. 1971. № 10. С. 71–75.

Салтевський М. В. Криміналістика (у сучасному викладі) : підручник. Київ, 2006. 588 с.

Самойлова О. Ф., Береговець Я. Б. Значення ілюстративного матеріалу у висновках судових експертів. ΛΌГОƩ.online. 2020. № 16 (Dec). URL: https://www.ukrlogos.in.ua/10.11232-2663-4139.16.07.html (дата звернення: 23.10.2023).

Сегай М. Я. Идентификационные признаки письма и принципы их классификации. Криминалистика и судебная экспертиза. 1957. Вып. 14. C. 99–100.

Сегай М. Я. Методология судебной идентификации : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1970. 30 с.

Сегай М. Я. Современные возможности судебных экспертиз в свете достижений науки и техники. Киев, 1987. 246 с.

Сегай М. Я., Стринжа В. К. О структуре экспертного познания. Криминалистика и судебная экспертиза. 1985. Вип. 31. С. 9.

Сегай М. Я., Стринжа В. К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии) : монография. Киев, 1997. 174 с.

Сегай М. Я., Стринжа В. К. Типология экспертных задач: методологические аспекты. Криминалистика и судебная экспертиза. 1988. Вып. 37. С. 10.

Сегай М. Я. Судебная экспертология: объект, предмет, природа и система науки. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2003. Вип. 3. С. 25–27.

Сегай М. Я. Судова експертологія : курс лекцій : навч. посіб. Київ, 2007. 528 с.

Сегай М. Я. Судова експертологія – наука про судово-експертну діяльність. Вісник Академії правових наук України. 2003. № 2 (33) – 3 (34). С. 740–761.

Селіванов В. До проблеми методологічного забезпечення теоретичного аналізу державотворення і правотворення в Україні. Право України. 2006. № 4. С. 24.

Сенченко Н. М. Оцінка висновку експерта в кримінальному провадженні. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія юридична. 2014. Вип. 4. Т. 2. С. 246.

Сибірна Р. І., Бараняк В. М., Бурий О. А., Пряхін Є. В., Дуфенюк О. М., Безхлібник Р. М., Марко С. І. Судова експертологія у кримінальному судочинстві : посіб. для працівн. підрозд. дізнан. та досудов. слід. ОВС. Львів, 2008. 88 с.

Сивец С. А. Обзор возможности применения статистических методов в оценке недвижимости и бизнеса / AnalystSoft Inc. 17.11.2019. URL: https://www.analystsoft.com/ru/products/statplus/lib/statinbus_ru.php (дата звернення: 17.12.2023).

Сивец С. А. Статистические методы в оценке недвижимости и бизнеса : учеб.-практ. пособ. по статистике для оценщиков. Запорожье, 2001. С. 86.

Синиця А. Аналітична філософія. Львів, 2013. 303 с.

Сімакова-Єфремян Е. Б. Комплексні судово-експертні дослідження: теорія та практика : монографія. Харків, 2016. 456 с.

Сімакова-Єфремян Е. Б. Науково-методичні проблеми комплексних судово-експертних досліджень. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2009. Вип. 9. С. 185–195.

Сімакова-Єфремян Е. Б. Об’єкти комплексної експертизи контактної взаємодії. Актуальні проблеми держави i права. 2003. Вип. 20. С. 100–105.

Сімакова-Єфремян Е. Б. Проблеми комплексної експертизи. Судебная экспертиза. Современное состояние и перспективы развития : тез. докл. Киев, 2010. С. 45–48.

Сімакова-Єфремян Е. Б. Проблеми судово-експертної діяльності в нормах чинного законодавства України. Право України. 2004. № 6. С. 99–102.

Сімакова-Єфремян Е. Б. Сліди як об’єкти комплексної експертизи контактної взаємодії. Актуальні проблеми криміналістики : мат-ли мiжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 25–26.09.2003). Харків, 2003. С. 267–270.

Сімакова-Єфремян Е. Б. Сутність комплексних досліджень за міжгалузевим предметом інтеграції знань. Проблемні питання судової експертизи : зб. мат-лів міжнар. наук.-практ. конф. (Дніпропетровськ, 03–04.10.2013). Дніпропетровськ, 2013. С. 14–18.

Сімакова-Єфремян Е. Б. Теорія і методологія комплексної експертизи контактно-слідової взаємодії об’єктів : монографія. Харків, 2004. С. 18–34.

Скригонюк М. І. Криміналістична термінологія : навч. посіб. Київ. 2003. 125 с.

Скрипник М. М., Башинський Е. В. Психологія діяльності експерта. Криміналістичний вісник. 2011. № 2 (16). С. 34–37.

Скрипник М. Світовий досвід у судово-експертній діяльності / Експертно-дослідна служба України. 05.02.2019. URL: https://uaexpert.com/ua/news/svitoviy-dosvid-u-sudovo-ekspertniy-diyalnosti/ (дата звернення: 10.11.2023).

Снігерьов О. П., Бубліков А. В., Курдес Е. П. Місце експерта в системі суб’єктів судово-експертної діяльності. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2019. Вип. 20. С. 139–151. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2.2019.10.

Сокиран М. Ф. Процесуальні і тактичні питання використання звуко-, відеозапису в кримінальному судочинстві України : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2008. 20 с.

Соколовский З. М. Использование обстоятельств дела для построения и проверки экспертных версий / Рефераты докладов второй научной конференции Ташкентского НИИСЭ, посвященной вопросам судебной экспертизы. Ташкент, 1961. С. 42–43.

Степанова Л. А. Криминалистическая экспертиза в аспекте исследования материалов, веществ и изделий. Стрілець Г. О. Генезис системи судово-експертних установ в Україні та напрямки їх діяльності : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2009. С. 13.

Судебная экспертиза. Современное состояние и перспективы развития : тез. докл. междунар. науч.практ. конф. Киев, 2010. С. 221–223.

Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові коментарі : навч.-довід. посіб. / уклад.: Ю. М. Грошевий, М. Л. Цимбал, Е. Б. Сімакова-Єфремян та ін. Харків, 2004. С. 117–132.

Судовий експерт: поняття, правовий статус, професіограма : навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни / уклад.: В. Ю. Шепітько, В. А. Журавель, В. О. Коновалова та ін. Харків, 2012. 44 с.

Судові експертизи в процесуальному праві України : навч. посіб. / за заг. ред. О. Г. Рувіна. Київ, 2019. 424 с.

Судово-експертна діяльність / за ред. І. П. Красюка. Київ, 2002. С. 194–251.

Сукманюк О. А. К вопросу идентификационного исследования подписей, выполненных при помощи технических приёмов. Экспертное обеспечение правосудия на современном этапе судебно-правовой реформы : сб. науч.-практ. мат-лов. Симферополь, 2000. С. 254–257.

Сурмін Ю. П. Майстерня вченого : підручн. для науков. Київ, 2006. 302 с.

Татарнікова Т. О. Стандартизація судово-експертної діяльності. Місце недержавної судової експертизи у забезпеченні судочинства України : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф.-дискусії (Київ, 19.10.2020). Київ, 2020. С. 56–57. URL: http://nndes.org.ua/images/18112020.pdf (дата звернення: 20.11.2021).

Татарчук І. В., Дяків Т. Є. Криміналістика : навч. посіб. Київ, 2013. 200 с.

Тертишник М. В., Варава В. В., Сачко О. В. Судова експертологія : підручник. Київ, 2021. 280 с.

Тимошенко Ю. П. Судовий експерт як суб’єкт судово-експертної діяльності // Судово-психологічна експертиза. Застосування поліграфа і спеціальних знань в юридичній практиці. URL: https://expertizejournal.org.ua/psihologicheskaya-ekspertiza/115-sudebnyj-ekspert-kak-sub-ektsudebno-ekspertnoj-deyatelnosti (дата звернення: 28.10.2023).

Тіщенко В. В., Аркуша Л. І., Плахотіна В. М. Криміналістика : навч.-метод. посіб. Одеса, 2013. 338 с.

Ткаченко Н. М. До питання про професійну підготовку судового експерта. Актуальні питання судової експертизи та криміналістики : зб. мат-лів міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 95-річ. створ. ХНДІСЕ (Харків, 10–11.10.2018). Харків, 2018. С. 14–16.

Ткаченко Н. М. Суб’єкти судово-експертної діяльності в сучасній системі експертного забезпечення кримінального провадження : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2017. 24 с.

Ткаченко Н. М. Удосконалення професійної підготовки судового експерта – важливий фактор розвитку експертної дидактики. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2018. Вип. 18. С. 203–214. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2018.22.

Ткач Ю. Д. Класифікація криміналістичних методів дослідження. Ольвійський форум – 2009: Стратегії України в геополітичному просторі : тези Міжнар. наук.-прак. конф. (Миколаїв, 12–14.06.2009). Т. 2. Миколаїв, 2009. С. 97–98.

Ткач Ю. Д. Сутність і класифікація базисних власно криміналістичних методів дослідження. Південноукраїнський правничий часопис. 2009. № 2. С. 203–206.

Ткач Ю. Д. Теоретичні основи криміналістики (періодизація, поняття, система, міжнауковий статус) : монографія / за наук. ред. О. А. Кириченка. Одеса, 2007. 176 с.

Трофименко Н. С. Питання призначення та проведення деяких видів судових експертиз (за матеріалами узагальнення експертної практики). Вісник Академії митної служби України. Серія «Право». 2013. № 1 (10). С. 107–112.

Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от 14.07.2000 г. № 907-IQ (с изм. и доп. по сост. на 08.07.2022). URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30420280 (дата звернення: 01.12.2022).

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения от 27.07.2021 г. № ЗР-306 (с изм. и доп.). URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=143021 (дата звернення: 01.12.2022).

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 04.07.2014 г. № 231-V ЗРК (с изм. и доп.). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231 (дата звернення: 01.12.2022).

Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана от 18.04.2009 г. URL: http://www.turkmenbusiness.org/node/124 (дата звернення: 01.12.2022).

Удовенко Ж. В. Криміналістика : консп. лекц. Київ, 2016. 320 с.

Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБУ // СБУ : офіц. сайт. URL: https://ssu.gov.ua/naukovodoslidnytskyi-instytut (дата звернення: 08.02.2022).

Філософія : навч. посіб. / за ред. І. Ф. Надольного. Київ, 1997. 584 с.

Філософія права : навч. посіб. / за ред. О. Г. Данильяна. Київ, 2009. 269 с.

Хахановський В. Г. Автоматизація судових експертних досліджень. Інформація і право. 2013. № 2 (8). С. 92–97. DOI: https://doi.org/10.37750/26166798.2013.2(8).272330.

Хоша В. В. Акредитація судово-експертних установ України як дієвий спосіб комплексного підтвердження їх компетенції. Сучасні напрями розвитку судової експертизи та криміналістики : тези доп. наук.-практ. конф., присвяч. пам’яті засл. проф. М. С. Бокаріуса (Харків, 20.12.2016). Харків, 2016. С. 294.

Хоша В. В. Міжнародний досвід акредитації судово-експертних установ і його використання в Україні. Криміналістичний вісник. 2019. № 1 (31). С. 25. DOI: https://doi.org/10.37025/1992-4437/2019-31-1-20.

Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. № 1618-IV (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/161815 (дата звернення: 18.11.2023).

Цимакуридзе Г. А. Процессуальные и методические вопросы криминалистической экспертизы в Грузинской ССР. Тбилиси, 1965. Кн. 1. С. 5.

Цимбал П. В., Лазебний А. М. Зародження та еволюція експертології в кримінальному судочинстві. Міжнародний науковий вісник. 2015. № 1 (2). С. 53–58.

Цимбалюк В. І. Судова психіатрична експертиза свідків і потерпілих у кримінальному процесі. Правова держава. 2016. № 21. С. 240–244.

Ципенюк С. А. Структура решения идентификационных задач, связанных с исследованием текстов, выполненных с подражанием буквам печатной формы. Криминалистика и судебная экспертиза. 1989. Вып. 38. С. 51–55.

Цувіна Т. А. Право на суд у цивільному судочинстві : монографія. Харків, 2012. С. 9–27.

Чорноус Ю. М., Лопата О. А. Поняття та завдання судово-експертної діяльності у сучасних реаліях. Криміналістика і судова експертиза. 2016. Вип. 61. С. 7. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/krise_2016_61_3 (дата звернення: 01.12.2021).

Шакиров К. Судебная экспертология: проблемы и решения (от теории – к практике). Алматы, 2016. С. 61–81.

Шапочка М. К., Макарюк О. В. Застосування експертних оцінок при прийнятті рішень за умов невизначеності. Механізм регулювання економіки. 2006. № 4. С. 142–148.

Шевцов С. О. Організація професійно-педагогічної підготовки працівників Експертної служби МВС України (спеціальність 13.00.04 – теорія і методика професійної освіти) : дис. … канд. пед. наук. Харків, 2009. 217 с.

Шевцов С. О. Судовий експерт: психологічні аспекти практичної діяльності : метод. посіб. / авт.-упоряд.: С. О. Шевцов, С. М. Лозова. Київ, 2011. 332 с.

Шевченко О. І. Метрологія. Терміни та пояснення : довідник. 2-ге вид. Київ, 2022. С. 28.

Шевчук Р. М. Діалектичний метод у правознавстві: окремі аспекти. Філософські та методологічні проблеми права. 2012. № 2. С. 25–34. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fmpp_2012_2_5 (дата звернення: 23.11.2023).

Шевчук Р. Ще раз про діалектичний матеріалізм у правознавстві. Підприємство, господарство і право. 2016. № 11. С. 216–219. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2016_11_44 (дата звернення: 23.11.2023).

Шемшученко Ю. Теоретичні проблеми гармонізації законодавства України з європейським правом. Вісник Академії правових наук України. 2004. № 3. С. 107.

Шепітько В. Ю. Криміналістика. Харків, 2008. С. 236.

Шепітько В. Ю. Психологічні закономірності в судово-експертній діяльності. Актуальні питання судової експертизи та криміналістики : зб. матлів засід. «кругл. столу», присвяч. 85-річ. створ. ХНДІСЕ (Харків, 11–12.11.2008). Харків, 2008. С. 24–26.

Шеремет А. П. Криміналістика : навч. посіб. Київ, 2009. 472 с.

Шерстюк В. М., Лук’яненко В. В. Словник основних термінів судових експертиз (теорія, організація та нормативно-праве регулювання). Сімферополь, 2009. 200 с.

Шерстюк В. М. Судово-експертна діяльність (організаційно-правові та морально-психологічні засади) : монографія / за ред. проф. В. Ю. Шепітька. Сімферополь, 2008. С. 68.

Шляхов А. Р. Пути совершенствования судебной экспертизы. Проблемы совершенствования следственных действий и оперативно-розыск. мероприятий в аспекте ликвидации преступности в СССР : мат-лы Всесоюз. конф. криминалист. и судеб. психол. Алма-Ата, 1974. С. 99.

Шульженко А. В. Принципи та особливості судово-експертної діяльності. Право і суспільство. 2016. № 2 (2). С. 198.

Щербаковский М. Г. Судебные экспертизы: назначение, производство, использование : учеб.-практ. пособ. Харьков, 2005. 544 с.

Щербаковський М. Г. Гносеологічні та правові підстави класифікації об’єктів судової експертизи. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2010. Вип. 10. С. 177–185.

Щербаковський М. Г. Предмет судової експертизи. Форум права. 2016. № 5. С. 199–203. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2016_5_34.pdf (дата звернення: 23.11.2023).

Щербаковський М. Г. Проведення та використання судових експертиз у кримінальному проваджені : монографія. Харків, 2015. С. 353.

Щербаковський М. Г. Співвідношення та структура криміналістичної техніки й судової експертології. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2020. Вип. 21. С. 133–147. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_09.

Щербаковський М. Г. Судова експертологія : навч. посіб. Харків, 2008. 198 с.

Щербаковський М. Г. Типові завдання судово-експертного дослідження. Право і безпека. 2016. № 4 (63). С. 6–11.

Экспертизы в судебной практике : учеб. пособ. для студент. юрид. ин-тов и ф-тов / авт. кол.: В. И. Гончаренко (рук.), В. Е. Бергер, Т. В. Варфоломеева и др. Киев, 1987. С. 19.

Юридична енциклопедія : у 6 т. / ред. кол. Ю. С. Шемшученко (відп. ред.). Київ, 2001. Т. 3 (К–М). С. 269.

Юрчишин В. Д. Аналіз та класифікація висновків експерта у кримінальному провадженні: теоретичний та практичний аспекти. Прикарпатський юридичний вісник. 2013. Вип. 1 (3). С. 442–451.

Юрчишин В. Д. Висновок експерта як джерело доказів у кримінальному процесі України : дис. … канд. юрид. наук. Івано-Франківськ, 2006. 227 с.